14 октября – ИА SM.News. С обличительным постом на эту тему выступила в Telegram депутат АКЗС Евгения Боровикова.
Вот,что пишет:
Продолжаю узнавать, чем живёт главный наблюдатель Алтайского края. Наш региональный оператор по вывозу твёрдых коммунальных отходов Барнаульской зоны, действовавший до лета нынешнего года, а ныне просто владелец единственного в городе полигона – муниципальное акционерное общество «Эко-Комплекс».
Напомню, что АО «Эко-Комплекс» для взыскания долгов потребителей Барнаула и пригорода привлекает на коммерческой основе внештатных юристов ИП «Клепфер Марину Николаевну», ИП «Демакова Руслана Александровича», ООО «Правовая система» (учредитель и руководитель Демаков Р.А.).
Договор с ИП Клепфер подразумевает ежемесячную плату в сумме 30 000 рублей. Договор с ООО «Правовая система» заключен на 4 800 000 рублей… Только из открытых источников набирается сумма за ударную работу наемных юридических фирм под 10 миллионов рублей, которые муниципальный «Эко-комплекс» потратил из своего оборота.
Тот факт, что Демаков Руслан несколько больших выборов подряд возглавляет общественное наблюдение в Алтайском крае, обеспечивает их безупречную «чистоту» и получил без конкурса такие доходные контракты от муниципального предприятия, просто совпадение, скорее всего. Но, сейчас не об этом.
Известно, что в состав тарифа за услуги АО «Эко-Комплекс» входят, в числе прочего, затраты на содержание целого юридического отдела (юристов в штате организации). Возникает вопрос: а чем так заняты штатные юристы, которые работают за оклад, который лег в основу рассчитанного для регоператора тарифа? Почему они не ходят в суд и не взыскивают долги потребителей? Разве не для этого необходимость их существования защищали в составе тарифа?
Вообще сложно объяснить целесообразность дополнительного привлечения муниципальным предприятием сторонних юристов за дополнительную плату. Они эффективнее? Зачем тогда сохранять «неэффективный» и затратный юротдел? И насколько эффективны юристы на аутсорсе?
Так, по данным картотеки арбитражных дел, АО «Эко-Комплекс» под сотню дел, где суд уже постановил возместить с проигравших потребителей денег за работу ИП Клепфер, ИП Демакова и компании почти миллион рублей. Это при том, что затратили раз в десять больше. Это что за эффект такой? Для чьей это пользы? Потребителей? Муниципального акционерного общества? Или ограниченного круга лиц, фамилии которых просматриваются?
При защите тарифа в его составе предусмотрены безвозвратные затраты на фонд оплаты штатных юристов. Если АО «Эко-Комплекс» привлекает внештатных юристов, которые так здорово отрабатывают свое существование и возвращают через суд деньги, которые на них потрачены, наверное, с учетом этого кэшбэка, региональный оператор Барнаульской зоны постарался снизить тариф? Не замечено такого ни по отработавшему АО «Эко-Комплекс», ни по новому ООО «Экосоюз». Может это у нас такой опыт передовой региональный оператор осваивает?
Так ведь опять нет! К примеру, в соседних регионах в Новосибирской, Кемеровской, Томской областях, у местных региональных операторов работает другой подход ко взысканию задолженности. Долги операторы взыскивают на основании судебных приказов, что ускоряет и удешевляет процесс судебного рассмотрения спора (срок рассмотрения судом заявления о выдаче судебного приказа гораздо короче срока рассмотрения иска даже в упрощенном порядке и пошлина в два раза ниже, чем за подачу иска).
Особенно привлекло внимание и то, что не были замечены случаи взыскания с должников судебных расходов на услуги юристов. То есть региональные операторы Сибирского федерального региона обходятся силами собственных (штатных) юристов, услуги которые также заложены в тариф. Вопрос, почему в Алтайском крае это работает по-другому?!
«Почему наши региональные операторы не обходятся силами штатных юристов, в чем необходимость привлекать сторонних юристов для взыскания задолженности. Кстати, замечено, что группа главного в крае наблюдателя Демакова Руслана и Марии Клепфер проявлялась в арбитраже на стороне ООО «Экосоюз», который нынче стал региональным оператором Барнаульской зоны, но это уже другая история …», — удивлена депутат.
